根据对8种纯红色基础的真实评估,YSL实际上损失了100多个中国基础??!

最近微信又被修改了!如果我们找不到明月呢?请按下图中的步骤,我会没事的!!!这篇文章被大v美容化妆品(id: smzdm-Rb)授权今天重印。直接进入主题的主角是已经准备了很久的粉末!底部。测试!评论!首先,我们将按照高度和高度的顺序排列站点,然后从左到右对它们进行编号,然后我们将从以下六个部分介绍和比较它们。第一部分是基本介绍,第二部分是保湿测试,第三部分是遮瑕膏测试,第四部分是防水测试,第五部分是化妆测试,第六部分是总结和分类。你可以选择你最喜欢的部分,如果你看着懒惰的人,你可以在最后看到结果。当然,最欢迎你从头到尾看hhh。别说太多。让我们从第1部分开始。首先,我们的头号选手,阿玛尼电力基金会。作为阿玛尼家族的一员,权力基金会很出名。

质地细腻轻盈,同时具有良好的延展性。

这款著名的芭比棕色虫草粉底,由于添加了虫草精华,是一款滋养肌肤的粉底。

滴管设计非常方便,质地非常潮湿,也非常容易推开。

雅诗兰黛作为一个皮肤干燥的婆婆的名声在冬天是生命线。

质地非常的水润,也很好推开,唯一的缺点就是最白色根据对8种纯红色基础的真实评估,YSL实际上损失了100多个中国基础??!也有点暗。质地非常潮湿,也很容易推开。唯一的缺点是白色也有点暗。

作为8种地基解决方案中最实惠的地基,这种毛戈平地基解决方案的开放式设计是一个漏洞,站起来很容易泄漏。

质地非常潮湿,可以随意推开。

兰蔻奇迹纱布基金会,顾名思义,专注于打造清晰透明,声称能像纱布一样打造出清晰透明的裸妆。

当被挤压到手中时,粉底非常柔软,质地非常湿润细腻。

这是YSL超模基金会。宣传是一种高科技的“无粉”基础,有助于创造润泽光滑的外观。

质地薄,但延展性很好。它像黄油一样稠。

这款IPSA液体粉底透明,有助于打造透明肌肤。

流动性也很强,很容易被推开,推开后几乎没有存在感。

泽伦斯基金会有两种类型,年龄控制和青春焕发。这次,选择后者进行评估,遮瑕膏稍弱。

质地也很潮湿,流动性很强。使用前请记得摇晃它~第2部分水分测试1。阿玛尼2。芭比布朗3。雅诗兰黛4。毛戈平5。兰蔻6号。YSL 7。IPSA 8。泽伦斯水分测试:IPSA >雅诗兰黛>兰蔻>毛戈平>芭比布朗/泽伦斯>阿玛尼> > YSL PART 3失明测试取等量粉底液覆盖不同字母,不同字母分别代表不同品牌的英文首字母。

隐藏:阿玛尼>芭比布朗>雅诗兰黛>泽伦丝>毛戈平> YSL >兰蔻> > IPSA第四部分防水测试防水:阿玛尼>雅诗兰黛>芭比布朗>泽伦丝>毛戈平>兰蔻> > YSL>IPSA第五部分耐久性测试博主是干性皮肤。为了使结果尽可能公平,她找到了一个皮肤混合的小助手在脸上试一试。以下是她的审判结果。

从图中可以看出,阿玛尼的力量在4小时内几乎静止不动,这是非常值得称赞的。

芭比布朗,一种冬虫夏草,初次上妆时有一点点粉末,但是随着时间的推移,粉底和皮肤混合得更好。

雅诗兰黛的脸在4小时后开始出现毛孔,但其他部分仍然相对完整。

作为8款中最实惠的粉底,毛戈平的妆容非常恐怖。4小时后,她的脸开始发光。

兰蔻薄纱在4小时后有一张略带油性的脸,但它有很好的光泽,并且不脱太多妆。

延迟4小时后,YSL仍然从鼻翼去除一些化妆品,毛孔开始出现。

IPSA整体妆容也相对不错,鼻子上只有少量的油。

作为一个被干燥皮肤吹散的粉底,泽伦斯确实失去了一点点耐久性,鼻子周围的浮油在4小时后仍然有点严重。

未经允许不得转载:威尼斯人bbin » 根据对8种纯红色基础的真实评估,YSL实际上损失了100多个中国基础??!
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址